12 ESEI KRITIKAN SASTERA DALAM KESUSASTERAAN MELAYU MODEN

Pengenalan

Seiring  dengan pertumbuhan Kesusasteraan Melayu Moden, esei kritikan merupakan salah satu genre yang wajar dipelajari selain cerpen, novel, drama dan puisi. Dalam konteks penulis esei kritikan yang semakin bergiat secara prolifik dan berterusan (1990-1999), tidak dinafikan bahawa sebilangan besarnya terdiri daripada penulis esei kritikan sastera yang telah memainkan peranan penting pada dekad 70-an sehingga 80-an dan mempunyai latar belakang pendidikan serta giat dalam bidang kesusasteraan.. Terdapat 3 kategori penulis esei kritikan.

Walau bagaimanapun, faktor yang mendorong kepada penyebaran luas semua esei kritikan sastera juga dibantu dengan sokongan dan kerjasama wadah penyalur khususnya media cetak.

Definisi dan Pandangan Esei Kritikan Sastera 

Dalam meneliti esei dan kritikan sastera adalah wajar untuk memahami makna dan pandangan tokoh terdahulu agar lebih jelas apa yang dimaksudkan dengan esei kritikan. Pada dekat 1960-an, Gayley dab Scott menggariskan ciri-ciri kritikan merangkumi proses mencari kesalahan dalam karya yang dihasilkan, menilai sesebuah karya, usaha untuk membandingkan dengan karya lain dan menimbulkan rasa untuk menikmati atau mengekspresi sesebuah karya yang dikaji. Hakikatnya, kritikan sastera lebih dari sekadar apresiasi sastera. Malah, merangkumi huraian, analisis yang kritikal dan pendukung dengan pentafsiran tentang kesusasteraan. Rahman Shaari dalam buku yang bertajuk “Kritikan Sastera Melayu: Pendekatan dan Pemikiran”, beliau telah membahagikan kritikan sastera kepada tiga kategori secara umumnya iaitu esei, kritikan praktis dan kritikan teoritis (Sahlan Mohd. Saman, 2005: 177).

Bentuk dan Sifat Esei Kritikan 

Dalam konteks pembaca dan peneliti (Mana Sikana, 2022: 474), peneliti yang kritis dan bertujuan untuk menghayati dan memahami isu, teori dan pendekatan serta pemikiran yang dibincangkan sudah pasti mendapat kesan adanya perbezaan daripada isu dan pemikiran yang dibincangkan dan dianalisis dalam esei kritikan sastera yang disiarkan pada era 1980-an.

          Kesan dalam konteks perkembangan esei kritikan sastera terlihat dari segi kualiti dan kuantitinya. Kebanyakan penulis yang menghasilkan esei kritikan kesusasteraan yang serius itu sentiasa berlandaskan ilmu, disiplin, teori atau pendekatan yang sesuai dengan sesuatu isu atau topik yang menjadi pemikirannya. Kebanyakan esei kritikan yang dihasilkan oleh beberapa penulis yang terdiri daripada tenaga pengajar dalam bidang kesusasteraan mahupun bukan tenaga pengajar tetapi berkecimpung dalam bidang kesusasteraan ialah esei kritikan yang dapat digolongkan dalam kategori esei kritikan sastera yang bernilai berserta isu dan pemikiran yang diutarakan mencabar minda pembaca. Antara pemikiran dan wawasan yang menarik dapat dikesan dalam esei kritikan sastera yang disiarkan ialah meliputi aspek perbincangan teori, konsep, aliran, tokoh, gagasan, metodologi, pengarang dan kepengarangan serta pemikiran tentang polemik kesusasteraan (200:477-481).

Fungsi Esei Kritikan Sastera 

• Secara tradisional, fungsi kritikan ialah untuk menilai karya dalam konteks mengecam atau memuji dan membezakan antara kelemahan dan keindahan dalam sesebuah hasil karya.
• Sacara moden yang mementingkan rasionalisme, fungsinya telah beralih kepada yang lebih positif dan baik. Teguran bersifat membina dan lebih berkesan.
• Pembaca lebih faham tentang sesebuah karya, daya dan taraf penghayatannya semakin jelas dan lebih baik setelah membaca mengenai kritikan sesuatu karya.

          Kesimpulannya, kritikan esei sastera adalah bertujuan dan berfungsi sebagai penyuluh, penerang liku-liku gelap serta penghubung antara karya dengan masyarakat pembaca. Justeru itu, kritikan mestilah bersifat membimbing dengan matlmat meningkatkan mutu karya yang dihasilkan. Mendukung kenyataan Sahlan Mohd. Saman (2005: 182), bahawa seorang kritikawan perlu tahu proses penciptaan dan proses penilaian yang baik serta berkesan. Tanpa golongan kritikawan, sudah pasti karya-karya sastera menemui jalan buntu untuk penilaian. Penilaian adalah penting untuk ditelitikan bagi memastikan kedudukan sesuatu karya itu. Demikian juga, tanpa penulis-penulis yang bertungkus-lumus memeras fikiran dan kreativiti mereka dalam menghasilkan sbuah karya, maka fungsi kritikawan juga tidak bermakna. Dengan itu, kedua-dua golongan ini saling berkait rapat dalam proses perkembangan kesusasteraan Melayu moden sehingga hari ini.